网上很多文章说中移动在此次地震中网络恢复较慢，小灵通和CDMA首先恢复了通信，保障了救灾工作的开展。于是移动展开反攻，说恢复的慢都是华为造成的！对此，有支持者有反对者，甚至很多文章为移动开脱，说移动网络恢复不好都是华为惹得祸，云云。

    仔细想想，我不禁失笑。

    有技术专家指出，由于小灵通一个基站只能覆盖500米，因此损坏一个基站只能影响500米方圆范围的通信，因此小灵通有数量级巨大的基站数量，所以损坏很多以后还有很多是能用的，然后又说CDMA基站一个覆盖相当于GSM基站的两个，因此，只要抢修好一个CDMA基站就相当于修好两个GSM基站，因此联通抢修的速度比移动快。我不禁哑然失笑，真是啥理由都能拿出来，覆盖范围小了也好，覆盖范围大了也好，就是移动的覆盖范围不大不小，最倒霉啊！哈哈！

    我想问问迟这种观点的人，有没有想过，联通还要同时抢修两张网哪，一边修CDMA网一边修GSM网，工作量翻番的，那不是联通应该最晚恢复通信？

    接下来，又有人撰文指出，移动通信恢复的晚，错不在移动，而在华为，理由更简单，移动在四川的设备都是华为的！唉，设备供应商就是命不好，给人干活还要替人挨骂！如果那里的设备都是中兴的甚至别的公司的，也是他们来挨骂啊！还有人进一步深挖，说华为多么多么不好，只有30万容量的设备要报成可以容纳50万，结果一到30万就崩溃了。我只能笑笑啊，要真的是只有30万的容量，报成50万，真不知道移动是干什么吃的，不是差一万两万，是差20万，移动在组网、买设备的时候，能出这样的小儿科错误？我不相信，真的这么小儿科的错误，那真的要追究当时是谁负责建网的了，哈哈，30万说成50万都能过关，明眼人一看就知道咋回事啊，太牵强拉！

    说来说去，我觉得上述三种观点都不成立，不成立，就说明移动的危机公关技术水平不高，不是移动的错，其实是移动没有好的公关公司啊！找的理由太牵强附会拉，现在的网络草根，有的不仅仅是热情，更多的是理性！

    君不见，前有王十，一幕幕表演被网友揭穿拉，后又有王老吉的炒作事件，又被揭穿拉。但是，同样被揭穿后，网络草根却采取了完全不同的处理态度，对王十，更加鄙视。对王老吉更多的确实同情，毕竟王老吉真金白银的花了1个亿去赈灾！人家宣传下也是无可厚非的，反而对那些爆料的推手嗤之以鼻！

    这就是网络的理性！如今的网友具备越来越成熟的判断力和理解力！中国的网络力量在快速成长，也在快速成熟！

    对于移动，建议吸取在本次危机营销中的前车之鉴，直面事实，理直气壮！

    第一，灾后，移动、联通、电信、网通均在第一时间出现在救灾现场，而且去的都是一把手！这比起他的企业行业做的都好！我为之称好！

    第二，移动在本次救灾中，真金白银的给出了几千万的捐款和几个亿的设备，之所以不说数字，是因为具体数字在不断的变化，各大运营商不但公司捐了，员工又在捐，还有个人直接捐给红十字的，恐怕最终捐了多少钱谁也说不清楚；设备方面，由于不断的进行新的建设以及在救灾中投入的设备也是不断增加，目前也没有一个准确的数字可以说明。这是事实！

    第三，不论谁先修好谁后修好，大家都尽力去抢修了，移动还牺牲了一个员工！

    第四，大灾面前，谁多一个基站能通信谁少一个基站能通信，这是运气，什么也不怪！

    基于上述事实，我认为，本次救灾中，通信企业的集体表现是合格的，移动也罢，联通也罢，电信（收购C网了）也罢，网通（合到联通了），都是表合格的，都是值得称道的。

    不必去炫耀谁先修好，也不必觉得后修好就丢脸！

    移动完全没有必要找枪手去炒作，毕竟网络越来越理性了，大家都看的很清楚！相反，蹩脚的炒作只能适得其反。